《道路交通安全法的漏洞及其填補的個案分析》講解了交通肇事者甲在無證駕駛并發生交通事故后于取保候審期間成功申領駕駛證這一案件的法律適用問題。文章描述了當前法律存在的漏洞和不明確之處，主要體現在浙江省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第86條的規定未能明確處理肇事者在事故發生后至判決生效前這一時段內是否有權申請或保有駕駛證的情況。針對此問題提出了兩種意見：一種意見主張基于“法無明文禁止即自由”的原則，甲在此期間有權申請并保有機動車駕駛證；另一種意見則指出這種方法與法規旨在減少和預防交通事故的根本立法目的相沖突，認為該情形應當納入禁止范圍。通過深入剖析這兩種觀點，《道路交通安全法的漏洞及其填補的個案分析》進一步明確了辦法第86條在體系上的不完全性及影響其功能發揮的原因，并揭示這種缺陷與立法初衷不符，確認這是一處規范層面的真實法律漏洞。
《道路交通安全法的漏洞及其填補的個案分析》適用于公安機關、交通管理部門、司法部門以及相關法律法規研究學者等群體。這些人員和單位需要對交通法規的理解和執行有較高水準的把握，特別是在涉及交通事故后的駕駛員資質管理方面。同時，本文也可為法律院校的學生提供學習案例材料，有助于深入了解現行交通安全法規中可能出現的空白地帶，理解法律條款在實際應用中的局限性，為未來從事法律工作奠定堅實的基礎。此外，交通運輸行業的從業者及相關企業可從中學到如何更好地遵照法律法規來規避法律風險。
