《電梯的檢驗、檢測的區別》講解了特種設備安全領域內檢驗和檢測兩種不同類型的活動及其特性。文章明確了檢驗是由政府主導、帶有強制性和行政性的監督措施，包括監督檢驗與定期檢驗兩個部分。政府編制機構依法設置的公益性事業單位負責執行這項任務。這些單位根據國家規定的檢驗標準和技術規范，定期為所有的電梯使用單位提供檢查。而檢測是一種企業自主行為或市場交易，分為自行檢測及委托第三方機構檢測的形式，企業能夠選擇自己或具有相應資格的外部公司進行測試。文中還指出在定義上的區別——檢查作為電梯管理部門的一項常規監督機制，是實現監督許可的關鍵；檢驗則是取得登記或維持該狀態必不可少的要求。實施上，兩者不僅存在標準依據差異，還因主管部門與技術檢測機構之間身份性質的不一樣而有所區分，前者缺乏固定標準并由各行政部門自行掌控，后者則遵循國家標準開展工作。時間安排方面也表現出顯著不同，檢驗有嚴格的法定時間表，但安全檢查則更顯隨機性。文章闡述了檢驗著重于合規性審核，需對是否達標進行明確裁決；相反，檢測主要關注評價結果，不必一定得出合格與否結論。此外，在成本方面同樣體現區別：法規中規定特殊設備管理相關行政許可、技術性檢驗產生的花費須遵從法律、管理條例要求支付；但關于電梯檢測服務的價格則由供需雙方協議決定。
《電梯的檢驗、檢測的區別》適用于電梯生產制造企業、運營維護單位、以及特種設備監管部門的工作人員。對于希望深入理解如何正確遵守法律法規和操作流程的企業來說，這是一份重要的參考資料，幫助了解不同階段下必須履行的法定程序和內部質量控制措施。文件能為管理層提供政策解讀，確保其電梯符合國家安全規范，在減少安全隱患同時優化資源管理流程；也可指導一線作業員工具體操作，提高他們在日常保養期間的工作效能；更方便各地特種設備監管機構制定合理檢查計劃，加強行業監督力度。
