《使用電焊機觸電死亡賠償案》講解了某市德城區一名村民滕某在家中進行電焊操作時不幸觸電死亡的案件。死者父母以該村已完成農網改造和農電體制改革為由，認為電業局應對此事故負責，并提起訴訟要求賠償128000元。然而，電業局通過詳細分析指出，本次事故是由于作業人員操作不當或電焊機質量問題導致，而非電力運行事故所致。此外，電業局強調漏電保護器對電焊機手柄處的漏電不起保護作用，且事故發生地的電氣設施不屬于電業局管理范圍，因此電業局不應承擔責任。法院審理過程中，電業局提供了充分的專業知識和技術依據，證明其無責，并最終促使原告撤訴。此案例還突出了供用電合同管理的重要性，以及事故發生后及時取證、運用專業知識處理案件的關鍵性。電業局在一審中成功爭取到有利判決，避免了進一步的法律糾紛。
《使用電焊機觸電死亡賠償案》適用于涉及電焊操作的安全責任界定及電力設施產權歸屬爭議的相關行業。特別是對于供電企業和電焊作業人員，該案例提供了明確的操作規范和法律責任指導。供電企業可以從中學習到如何通過強化合同管理和及時取證來規避潛在的法律風險。而電焊作業人員則應從中學到電焊操作的安全規程，了解必要安全措施的重要性，確保作業環境符合安全標準，以預防類似悲劇的發生。此外，該案例也為相關監管部門提供了一定的參考，幫助其制定更完善的安全管理規定。
