
某電廠輸煤二期發(fā)生火險事故.docx
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計者僅對作品中獨創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 電廠 輸煤二期 發(fā)生 火險 事故
- 資源簡介:
-
《某電廠輸煤二期發(fā)生火險事故》講解了某電廠在輸煤二期設(shè)備試運行階段發(fā)生的火險事件及其原因。該文詳細(xì)描述了2008年電廠因選用不合格的加熱板導(dǎo)致煤粉過熱著火的事故過程。事故發(fā)生后,相關(guān)人員嘗試通過滅火器及消防車控制火勢并拉出著火煤粉以防止進(jìn)一步蔓延。然而M12皮帶未受損傷,301皮帶燒焦45米,同時在后續(xù)檢查中又發(fā)現(xiàn)M23頭部的加熱板也有著火情況,最終全部伴熱電源被切斷。文章分析認(rèn)為,事故的主要原因在于所用的加熱板設(shè)計不符合安全標(biāo)準(zhǔn),沒有選擇密閉恒溫類型的正規(guī)加熱板,而且加熱板的安裝存在較大縫隙導(dǎo)致煤粉進(jìn)入內(nèi)部并被加熱至燃點;加之測溫控制系統(tǒng)設(shè)計不完善,溫度監(jiān)測不準(zhǔn)確從而形成過度加熱循環(huán)直至鐵板發(fā)紅引發(fā)火災(zāi)。暴露出的問題主要是選用的加熱板不適合于現(xiàn)場應(yīng)用、人員知識掌握不足和試運行期間的安全隱患排查不到位。
《某電廠輸煤二期發(fā)生火險事故》適用于火力發(fā)電企業(yè)以及涉及煤炭輸送與儲存相關(guān)行業(yè)的工程管理人員和技術(shù)人員,尤其對于電廠設(shè)備管理、輸煤系統(tǒng)維護(hù)等崗位有指導(dǎo)意義。此外,本文對檢修和項目管理部門在新設(shè)備引入和運行前的評估驗證提供了經(jīng)驗教訓(xùn)。所有需要進(jìn)行類似輸煤系統(tǒng)建設(shè)、改造的單位以及負(fù)責(zé)電氣控制調(diào)試、安全防范的專業(yè)人士也應(yīng)了解此案例的內(nèi)容以便避免類似的危險事件發(fā)生。
展開閱讀全文
