山西長治沁源鳳凰臺(tái)煤業(yè)有限公司“8·4”較大頂板事故案例.docx

《山西長治沁源鳳凰臺(tái)煤業(yè)有限公司“84”較大頂板事故案例》講解了2022年8月4日在山西沁源鳳凰臺(tái)煤業(yè)發(fā)生的較大頂板事故的具體情況、原因分析和暴露的主要問題。此次事故造成5人遇難，并帶來直接經(jīng)濟(jì)損失1982.28萬元，且煤礦存在遲報(bào)、謊報(bào)行為。事故單位基本信息被介紹，包括其所屬公司及生產(chǎn)屬性；指出事故點(diǎn)為31采區(qū)的3102膠帶順槽掘進(jìn)工作面，巷道結(jié)構(gòu)及所采用支護(hù)手段。文章解析了導(dǎo)致這起事故發(fā)生的直接原因是現(xiàn)場作業(yè)人員未按照安全技術(shù)措施的規(guī)定操作，在掘進(jìn)度遠(yuǎn)超過規(guī)定支護(hù)情況下繼續(xù)冒然掘進(jìn)最終引發(fā)了局部巷道坍塌而致使事故發(fā)生的過程。在對(duì)事故深入剖析的基礎(chǔ)上，《山西長治沁源鳳凰臺(tái)煤業(yè)有限公司“84”較大頂板事故案例》也描述了諸多安全管理方面存在的嚴(yán)重漏洞與不足：如井下施工作業(yè)過程中缺乏應(yīng)有的人員配置保障及監(jiān)督制度執(zhí)行不到位；施工單位與監(jiān)理單位對(duì)施工現(xiàn)場疏于管理和監(jiān)督；建設(shè)、施工以及監(jiān)理方的安全管理責(zé)任均沒有充分落實(shí)；上級(jí)企業(yè)未能起到應(yīng)有的指導(dǎo)作用，并且地方政府相關(guān)部門對(duì)于企業(yè)安全生產(chǎn)工作的監(jiān)管力度不夠，從而讓各類隱患得以長期存在。同時(shí)，《山西長治沁源鳳凰臺(tái)煤業(yè)有限公司“84”較大頂板事故案例》詳盡列出了對(duì)涉及此事故的相關(guān)責(zé)任人的調(diào)查結(jié)果和追責(zé)問責(zé)措施，以達(dá)到警示教育和依法懲處的效果。

《山西長治沁源鳳凰臺(tái)煤業(yè)有限公司“84”較大頂板事故案例》適用于從事煤炭開采相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)，特別是那些進(jìn)行深部巖體工程或者面臨類似斷層地質(zhì)條件的礦井企業(yè)和工程項(xiàng)目。同樣，本案例對(duì)于所有需要強(qiáng)化安全生產(chǎn)管理意識(shí)并確保各項(xiàng)安全技術(shù)措施嚴(yán)格執(zhí)行的行業(yè)有著重要參考價(jià)值，如非煤礦山領(lǐng)域以及其他地下開控行業(yè)可以借鑒其中關(guān)于規(guī)范安全管理秩序的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；此外，對(duì)于政府監(jiān)管部門而言也是極好的教材，它能幫助完善屬地安全、行業(yè)管理等方面職責(zé)體系，確保各級(jí)管理者嚴(yán)格履行職責(zé)。