
一盤蚊香引發較大火災事故!.docx
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標,表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設計者僅對作品中獨創性部分享有著作權。
- 關 鍵 詞:
- 一盤 蚊香 引發 較大 火災事故
- 資源簡介:
-
一盤蚊香引發較大火災事故! 2023年10月29日05時50分許,閩侯縣青口阿童哥便利店發生火災,造成3人死亡、2人受傷,過火面積約10平方米,直接經濟損失537051元。 事故調查組堅持科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效的原則,通過現場勘查、視頻分析、檢驗鑒定、資料調閱、人員問詢、問題核實和綜合分析等方式,查明了事故發生的經過、原因、人員傷亡和直接經濟損失情況,認定了事故性質和責任,提出了對有關責任人、責任單位的處理建議和加強事故防范工作的措施建議。 經調查認定,閩侯縣青口阿童哥便利店“10·29”火災是一起相關人員在便利店內聚餐飲酒后,違規在店面夾層臨時休憩,因使用蚊香不慎引燃周邊可燃物并造成人員傷亡的較大火災生產安全責任事故。 一、事故基本情況 (一)建筑基本情況 閩侯縣青口阿童哥便利店位于閩侯縣青口鎮新城西路62號博雅星城22#樓一層07店面,店面產權建筑面積74.22平方米,實際建筑面積約115平方米(其中一層建筑面積60平方米,夾層建筑面積55平方米),高度約5米。店面所在主體建筑為博雅星城小區22#樓,地上7層,建筑高度21.65米,鋼筋混凝土框架結構,一層為沿街店面,二至七層為住宅,屬多層建筑(圖1)。便利店內部搭建夾層。 該店首層東側為收銀臺、冰柜及冷飲柜,中部為生活用品、方便食品、酒水飲料等,西側為快遞驛站、廚房和衛生間,西北側設有一部樓梯通向夾層。夾層面積約 55平方米,日常主要用作倉庫,夾層樓板為木質隔板,其東側設有兩個隔間,地面鋪設床單、被褥等物品,未設置床鋪;夾層中部區域放置椅子、麻將桌、書本堆垛及其他雜物,南側隔間內堆放礦泉水塑料空瓶等雜物。 (二)事故發生經過 10月28日為林某生日。28日15時40分左右,林某的朋友卓某燈一家來到阿童哥便利店。19時53分許,林某一家與卓某燈一家在便利店內開始聚餐,并飲酒(如下圖)。20時07分許,陳鳳某(林某妻子)離開該店。之后,林某、林某斌(林某兒子)、林某英(林某女兒)、陳某杰(陳鳳某侄兒)及卓某燈、陳燕某(卓某燈妻子)、卓某靈(卓某燈女兒)共計7人到便利店夾層東側2個隔間內休息。 29日05時50分許,林某斌聽見聲響,并發現濃煙,隨后叫醒林某。05時57分,店鋪東側戶外廣告牌被林某破拆,林某、林某斌、林某英、卓某靈等4人通過窗戶向外逃生,其中林某、卓某靈逃出后被送往醫院救治。而卓某燈、陳燕某、陳某杰等3人受有毒濃煙侵害,被困于夾層內。 (三)事故現場情況 事故現場僅便利店內部過火,店面首層未過火,夾層中部區域的頂部和周邊墻壁煙熏濃重;夾層中部木樓板局部燒穿,炭化、灰化嚴重,夾層中部北側區域擺放的麻將桌、椅子、書本堆垛等物品過火燒損嚴重。救援人員在搜救過程中發現3名被困人員時,3人位于夾層東側區域。 (四)人員傷亡和直接經濟損失情況 事故造成 3人死亡、2人受傷,造成起火場所內的日用品、家具等生產生活資料不同程度燒損,根據《企業職工傷亡事故經濟損失統計標準》(GB/T6721)和《火災損失統計方法》(XF185-2014)核定,直接財產損失212551元,人身傷亡后所支出的費用324500元。直接經濟損失共計537051元。 二、事故應急處置及評估情況 (一)應急處置情況 10月29日05時57分,博雅星城小區住戶黃某某在發現阿童哥便利店發生火災后撥打119報警。福州市消防救援支隊指揮中心接到報警后,立即調派青口消防救援站3輛消防車、15名消防救援人員趕赴現場處置。閩侯縣人民政府接到報告后,迅速啟動應急預案,相關負責同志立即趕赴現場,調動應急管理、公安、衛健等有關單位參加應急救援。06時06分,青口消防救援站到場,指揮員立即組織滅火,并同步開展火情偵察,部署搜救小組開展搜救。06時18分,明火被撲滅,隨后救援人員從夾層陸續搜救出3名被困人員送醫救治,經搶救無效死亡。 (二)事故應急處置評估 本次事故應急救援反應迅速,應對有力,處置措施得當,未發生次生衍生災害,各項善后處理工作平穩有序。 三、事故原因分析 (一)直接原因 火災發生后,福州市消防救援支隊立即抽調技術骨干開展火災原因調查工作。綜合調查詢問、現場勘驗、視頻分析、檢驗鑒定等情況,福州市消防救援支隊出具了《火災事故認定書》,認定起火時間為2023年10月29日05時50分許,起火點位于便利店夾層中部區域麻將桌北側地面處(如下圖),起火原因可排除放火、電氣線路故障、吸煙等引發火災的可能,認定為使用蚊香不慎引燃周邊可燃物引發火災。 (二)間接原因 一是店鋪經營者、留宿人員安全意識淡薄。店鋪經營者、留宿人員缺少基本安全意識,違規在店面夾層臨時休憩,并且未安全謹慎使用蚊香,為后續火災發生和人員傷亡埋下隱患。事發前,屬地社區和相關部門曾到該店開展安全檢查和宣展開閱讀全文

關于本文