電廠＃1小鍋爐點(diǎn)火異常事件分析報(bào)告.docx

《電廠1小鍋爐點(diǎn)火異常事件分析報(bào)告》講解了5月13日至21日期間，1號(hào)小鍋爐出現(xiàn)點(diǎn)火異常的問題及解決過程。報(bào)告指出，在點(diǎn)火異常期間，檢修人員嘗試更換點(diǎn)火器、點(diǎn)火變壓器和氣瓶，并對(duì)氣管路及相關(guān)部件進(jìn)行了清掃，但未能解決問題，最終在廠家全面檢查后恢復(fù)正常點(diǎn)火。經(jīng)分析，問題源于新點(diǎn)火器安裝時(shí)未打開空氣回路上的一個(gè)閥門，反映出檢修人員對(duì)設(shè)備結(jié)構(gòu)不熟悉以及檢查不到位。針對(duì)此問題，報(bào)告提出了加強(qiáng)設(shè)備原理學(xué)習(xí)、完善檢修工藝卡制度等防范措施。

《三十二、2005年7月11日海天電廠3機(jī)1高壓燃油過濾器法蘭噴油造成機(jī)組跳閘事件分析報(bào)告》描述了2005年7月11日發(fā)生的高壓燃油過濾器法蘭噴油導(dǎo)致3號(hào)機(jī)跳閘的詳細(xì)經(jīng)過。從燃機(jī)水洗孔探結(jié)束到切換重油運(yùn)行，再到法蘭噴油引發(fā)保護(hù)動(dòng)作和4號(hào)機(jī)停機(jī)，整個(gè)過程暴露了檢修工藝質(zhì)量不過關(guān)、運(yùn)行驗(yàn)收不到位、指令傳達(dá)不明確等問題。主要原因在于墊圈被擠出壓槽，導(dǎo)致漏油噴射；次要原因包括運(yùn)行驗(yàn)收不足、操作不當(dāng)?shù)取榉乐诡愃剖鹿剩瑘?bào)告建議加強(qiáng)檢修工藝管理，嚴(yán)格執(zhí)行工作票制度，強(qiáng)化運(yùn)行驗(yàn)收，確保指令明確具體，制定異常情況下的反措預(yù)案，規(guī)范保護(hù)動(dòng)作后的分析總結(jié)流程，逐步完善運(yùn)行操作規(guī)范。

《電廠1小鍋爐點(diǎn)火異常事件分析報(bào)告》適用于電力行業(yè)中小型鍋爐檢修和維護(hù)人員，特別是負(fù)責(zé)鍋爐點(diǎn)火系統(tǒng)的工程師和技術(shù)人員。該報(bào)告有助于相關(guān)人員了解點(diǎn)火系統(tǒng)常見故障及其成因，提高設(shè)備檢修質(zhì)量和效率，預(yù)防類似問題的發(fā)生。同時(shí)，也適用于電廠安全管理團(tuán)隊(duì)，幫助他們?cè)u(píng)估現(xiàn)有安全措施的有效性，優(yōu)化應(yīng)急預(yù)案。

《三十二、2005年7月11日海天電廠3機(jī)1高壓燃油過濾器法蘭噴油造成機(jī)組跳閘事件分析報(bào)告》適用于電力行業(yè)的燃機(jī)運(yùn)行和檢修人員，尤其是高壓燃油過濾器的維護(hù)團(tuán)隊(duì)。該報(bào)告為相關(guān)崗位提供了詳盡的操作指南和改進(jìn)措施，強(qiáng)調(diào)了檢修工藝和質(zhì)量的重要性，明確了運(yùn)行驗(yàn)收的具體要求，規(guī)范了操作指令的下達(dá)與執(zhí)行，對(duì)于提升整體安全生產(chǎn)水平具有重要指導(dǎo)意義。