鼎湖區(qū)“1·6”機械傷害事故調(diào)查報告.docx

《鼎湖區(qū)“16”機械傷害事故調(diào)查報告》講解了發(fā)生在2018年1月6日的機械傷害事故，這起事件造成了嚴(yán)重的人員傷亡和經(jīng)濟損失，揭示了一系列安全管理問題。報告詳細(xì)描述了事故發(fā)生的單位及背景，睿澤生物質(zhì)顆粒廠是一個個體工商戶，經(jīng)營生物質(zhì)燃料業(yè)務(wù)，位于肇慶市鼎湖區(qū)坑口街道，該廠由兩個部門組成。對于事發(fā)設(shè)備雙軸破碎機及其周邊環(huán)境也進行了介紹，包括破碎機的工作原理以及車間的總體布局。事故發(fā)生的主要環(huán)節(jié)在破碎機作業(yè)過程，由于新員工缺乏必要的培訓(xùn)，誤操作而導(dǎo)致被機械裝置絞繞不幸身亡。 此外，《鼎湖區(qū)“16”機械傷害事故調(diào)查報告》總結(jié)出多個導(dǎo)致此悲劇的關(guān)鍵因素：安全生產(chǎn)責(zé)任制未能有效建立、安全管理制度形同虛設(shè)、缺乏專門的安全操作規(guī)程指引、員工入職前未經(jīng)充分培訓(xùn)等。同時對應(yīng)急處理情況作出了評價：當(dāng)班人員迅速切斷電源，撥打緊急電話求救；政府相關(guān)部門及時抵達(dá)現(xiàn)場控制局面，進行善后工作，保證社會秩序穩(wěn)定，并與家屬妥善達(dá)成協(xié)議避免引發(fā)更廣泛的社會影響。 最終分析表明趙某治的安全意識薄弱是直接原因，他因不熟悉機械設(shè)備而做出了危險的動作；而企業(yè)方未落實安全生產(chǎn)管理職責(zé)則構(gòu)成間接且根本性的問題。

《鼎湖區(qū)“16”機械傷害事故調(diào)查報告》適用于涉及高危生產(chǎn)設(shè)備如破碎機或其他存在物理性危害的工廠企業(yè)和個體作坊，在這些領(lǐng)域中，從業(yè)人員可能面臨較大的人身風(fēng)險。本報告旨在為類似的制造型企業(yè)或個人業(yè)主提供參考，尤其是在如何預(yù)防機械傷害事故方面提供了深刻的教訓(xùn)和建議。適用范圍還覆蓋那些負(fù)責(zé)監(jiān)督管理的企業(yè)內(nèi)部管理人員以及地方政府安全生產(chǎn)監(jiān)督部門。通過對該事故的學(xué)習(xí)，能夠幫助各行業(yè)認(rèn)識到健全安全管理機制的重要性，并提高一線員工的操作技能，減少未來可能出現(xiàn)的類似問題。